|
|
|
|
|
首页 > 猎户星最新报道 > 人民日报报道:"写诗软件"受质疑:只要能敲字,人人可写诗?
人民日报报道:"写诗软件"受质疑:只要能敲字,人人可写诗?
2006.11.10,人民日报刊登了记者刘文波的文章:“写诗软件”受质疑:只要能敲字,人人可写诗?,全文如下:
“写诗软件”受质疑:只要能敲字,人人可写诗?
来源:人民日报 作者:刘文波
摘要
不需要文学天分,更不用字斟句酌,人人都可成为“诗人”,只要你在键盘上敲入几个关键词,60秒就可以自动生成一首诗……这并不是天方夜谭,而是目前互联网上流行的“写诗软件”提供的“便利”。
写诗机器造就“现代诗人”
诗歌也能流水线制造
记者近日点开某网站文化频道,“您,一位国家级诗人,请为最好的朋友赋诗一首”的字样映入眼帘。页面上共有华丽、朦胧、离别等30种“风格”以及朦胧诗人、豪放诗人、现实主义诗人等26种“头衔”可供选择,记者随意选了两种“风格”和“头衔”,按照系统提示输入了几个关键词,点击“吾诗已成”,不一会儿,“您的大作新鲜出炉”字样就跳了出来。
据了解,这个名为“猎户星免费在线写诗软件”(http://www.dopoem.com)推出至今,已自动生成了近30万余首诗歌。软件的编制者是长沙一名普通的电脑程序员——“猎户”。在“猎户”眼中,现代诗就是打乱语文常识中的名词、形容词、副词的搭配,混淆不可能的主谓关系。“搭配越乱越好,越离奇越好,没有其它玄妙!”
在一个写诗网站的首页赫然写着:“读多了诗坛上那哼哼叽叽不知所云的诗歌,我们才知道读不懂就是现代诗的本质,胡乱搭配是现代诗的法宝。在没有大师的年代,我们,让所谓的诗人滚开!现在,我们自己也会写诗!”
中小学生迷上写诗软件
网上“造诗”玷污童真
写诗软件在网上流行之后,一些中小学生迅速迷上了“造诗”。北京东城区一位中学语文老师反映,近些天不少学生的作文本里,突然多了一些诗歌,有些写得还不错,有些则读都读不通。
有家长对此感到不安:诗歌都可以批量生产了,孩子还有自己写作文或诗歌的兴趣吗?另外,网站的诗歌风格里竟有“抚摸”、“请将我安葬”、“网络激情”等可供选择;而在诗人头衔里,则有“偷情诗人”、“闷骚诗人”、“猥琐诗人”等。输入关键词,写出来的“诗歌”都是和这些风格相对应的,很多内容和意境根本不适合小学生。
一位教育界人士表示了他的担忧:这样的写诗软件,不仅不能给孩子美的享受,而且很容易让孩子产生依赖心理,久而久之,对孩子文字基本功的培养危害极大。
程序化有悖诗歌本质
文学创作呼唤真情实感
“写诗软件”的出现,给诗歌界带来了震动,文学界纷纷指责其“十分荒唐”、“胡言乱语”,是“在把文学创作快餐化,是文化浮躁的表现”。
有文艺理论家表示,诗歌在当下面临两种境遇:一种是伟大的诗歌搁在书架上无人问津;一种是非诗非词的句子被当作流行歌词广为传唱。
诗人梁晓明认为,今天的诗歌生成软件能拥有如此高的点击率,至少说明人们对诗歌还是有热情的。诗歌其实一直都存在于每个人的心中,诗是表达人类情感的最好载体,是内心的体验和感受。程序化的文字拼凑和拙劣的模仿完全有悖诗歌的本质,写诗软件写出的作品和表现的东西是对艺术的一种伤害,会毁灭诗歌。
专家说,在各种文学样式中,对文字和意境要求最高的是诗歌,不仅要求作者有很高的文学素养,还要用真情实感去创作,这一点,机器是做不到的。
《人民日报》 (2006-11-10 第11版)
相关评论 |
我要评论 |
给作者写信 |
|
|
|
第 1 楼 新新 发表于 2007-02-16 11:00 |
本来这个软件就是出于娱乐目的写的,居然还说什么遭质疑之类的,呼唤智商啊。 |
第 2 楼 新新 发表于 2007-02-16 11:02 |
一句"在没有大师的年代,我们,让所谓的诗人滚开!",为什么某些诗人就如此迫不及待的对号入座?这究竟说明了什么 |
第 3 楼 温香一刀 发表于 2007-02-16 11:06 |
记者水平太次,别拿小孩子说事,恶心!这些记者、这些老师, 有没有一点基本的幽默感? |
|
发表评论功能暂时关闭
|
|
|
|